Sask. NDP търси отговори относно обвиненията за оръжие на Джереми Харисън от MLA
След като обвиняванията против MLA Jeremy Harrison в Саскачеван бяха повдигнати от законодателния представител предходната седмица, NDP приканва за отговори.
Харисън не е приказвал за обвиняванията, откогато излязоха нескрито преди седмица.
„ Има толкоз доста въпроси без отговор по отношение на това, което представителят показа в последния ден от съвещанието “, сподели Конуей. „ Джеръми Харисън би могъл да прочисти въздуха, като се изправи пред медиите, само че вместо това се крие от репортерите. Опитваме се да получим информацията, която хората от Саскачеван търсят. “
В четвъртък критикът на опозиционната нравственос и демокрацията Меара Конуей писа до старшия сержант, основния офицер по огнестрелните оръжия и отдела за сигурност на законодателния регион, търсейки отговори на въпросите без отговор към изказванието на ръководителя, че Харисън е внесъл револвер в Законодателната постройка.
„ Много хора с право са загрижени, че най-доверените чиновници на Premier Moe може да са били по-фокусирани върху издевателството над Говорител, в сравнение с решаването на доста сериозните проблеми, които държат хората в Саскачеван будни през нощта “, продължи Конуей.
„ Това са кавги един след различен. Хората са изтощени от Sask. Парти сапунена опера. “
Миналата седмица представителят Ранди Уийкс направи няколко обвинявания по отношение на държанието на редица Sask. Партийни MLAs, главно съсредоточени върху Харисън.
Извънредни вести от Канада и целия свят, изпратени на вашия имейл, както се случва.В допълнение към обвиняванията в малтретиране и тормоз се споделя, че MLA Harrison е донесъл дълъг револвер и е изискал позволение да носи револвер в Законодателното заседание:
„ Желанието му да получи позволение да носи револвер пистолет в Законодателното заседание е изключително притеснителен, ” сподели Уийкс по време на изказването си.
„ Друг случай, обявен от някогашен специфичен служител на реда, беше, когато водачът на държавната камара се похвали с разпоредбите по отношение на оръжията, когато внесе ловна пушка в законодателната постройка. “
Мо назова обвиняванията „ недвусмислено погрешни “ в скорошно изявление и сподели, че методът, по който са изнесени обвиняванията, е разочароващ.
На събитие в четвъртък Мо беше запитан в допълнение за обвиняванията.
„ Честно казано съм малко комплициран във връзка с това по какъв начин се случи това “, сподели Мо. Той продължи да разисква, в случай че представителят е имал проблеми със протичащите се неща, за какво те не са били предадени на сержант по оръжие, законодателна сигурност, ръководители на фракции или самия него.
„ Има правоприлагащи органи, които обезпечават отбрана на хората, които посещават Законодателното заседание, някои от които рапортуват на представителя, някои от които рапортуват нагоре през министерството. Ако имаха отчет и решат, че би трябвало да прегледат нещо, това би било тяхно прерогатив, защото би било прерогатив на RCMP или на законодателната или на която и да е общинска полиция.
„ Аз в действителност нямам доста повече мнения оттатък това. “
Когато Мо беше запитан преди този момент за изказванията, че Харисън желае да внесе огнестрелно оръжие в законодателната власт, Мо сподели, че не схваща за какво Харисън би желал да.
„ Не виждам причина за това, не виждам повода, заради която някой би желал да внесе огнестрелно оръжие в постройката “, сподели Мо, добавяйки, че в законодателния орган към този момент има оръжия постройка за задачите на сигурността.
„ Охраната носи огнестрелни оръжия и сержантът от време на време също е носел огнестрелно оръжие, тъй че в постройката има задоволителна сигурност. “
